ศาลรัฐธรรมนูญ

ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยว่า "พิธา-พรรคก้าวไกล" เข้าข่ายล้มล้างการปกครอง จากการเสนอนโยบายแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา ม.112 โดยศาลสั่งให้เลิกการกระทำ การแสดงความคิดเห็น ...

31 ม.ค.2567 - นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวไกล โพสต์เฟซบุ๊กว่า แถลงการณ์วิจารณ์คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยว่า #พรรคก้าวไกล ...

ไม่สน! “ปิยบุตร” ประกาศไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ เตรียมออกแถลงการณ์ 19.00น วิจารณ์ หลังวินิจฉัยพรรคก้าวไกล มีการกระทำอันเป็นการล้มล้างการปกครอง วันนี้ (31 ม.ค.67) นายปิยบุตร ...

เมื่อวันพุธที่ 31 มกราคม 2567 เวลา 14.00 น. ... พ.ศ..เพื่อยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยใช้เป็นนโยบายในการหาเสียงเลือกตั้ง และยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่อง เป็นการใช้สิทธิ หรือ เสรีภาพ ...

ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัย นโยบายหาเสียงแก้ ม.112 ของพรรคก้าวไกล ล้มล้างการปกครอง พร้อมสั่งให้ พิธา-ก้าวไกล ห้ามพูด-เขียน-พิมพ์ และไม่ให้มีการแก้ไขมาตราดังกล่าวในอนาคตด้วย.

เปิดคำวินิจฉัย ศาลรัฐธรรมนูญ มติเอกฉันท์ พิธา – ก้าวไกล ใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข วันนี้ (31 ม.ค.

ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัย นโยบายหาเสียงแก้ ม.112 ของพรรคก้าวไกล ล้มล้างการปกครอง พร้อมสั่งให้ พิธา-ก้าวไกล ห้ามพูด-เขียน-พิมพ์ และไม่ให้มีการแก้ไขมาตราดังกล่าวในอนาคตด้วย.

เมื่อวันที่ 31 มกราคม ศาลรัฐธรรมนูญได้เผยแพร่ข่าวสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ โดยระบุว่า วันนี้ ศาลรัฐธรรมนูญประชุมปรึกษาคดีที่สำคัญและเป็นที่สนใจ ดังนี้. นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร (ผู้ร้อง) ...

วิเคราะห์ ความเป็นไปได้ และแนวทางที่อาจจะเกิดขึ้น เมื่อ เมื่อศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัย ฟันว่า การหาเสียง แก้ มาตรา112 ของพรรค ในช่วงเลือกตั้ง 2566 เป็นการเข้าข่ายล้มล้างการปกครอง.

พ.ศ. … เพื่อยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยใช้เป็นนโยบายในการหาเสียงเลือกตั้ง และยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่องเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหา ...

พิธา-ก้าวไกล ระทึกยกสอง หลังศาลรัฐธรรมนูญ มีคำนิจฉัยใช้สิทธิเสรีภาพล้มล้างการปกครอง สั่งหยุดการกระทำ ปมหาเสียงแก้ไขมาตรา 112.

เวลา 14.00 น.ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ มีการอ่านคดีที่นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ผู้ร้อง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ว่า การกระทำของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ในขณะ ...

วันที่ 31 ม.ค. 67 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เวลา 14.00 น. ศาลรัฐธรรมนูญ นัดฟังคำวินิจฉัย คดีที่ นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ผู้ร้อง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ว่า การกระทำของ ...

พ.ศ.... . เพื่อยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยใช้เป็นนโยบายในการหาเสียงเลือกตั้ง และยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่อง เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมี ...

เปิดคำวินิจฉัย “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์-พรรคก้าวไกล” ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติมติเอกฉันท์ “ล้มล้างการปกครอง” กรณี นโยบายเกี่ยวกับประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 สั่งให้เลิกแสดงความเห็น พูด เขียน ...

ด่วน! ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ 9-0 วินิจฉัยว่า การหาเสียงแก้ไข ม.112 ของ 'พิธา' และพรรคก้าวไกลเข้าข่าย ล้มล้างการปกครอง พร้อมสั่งให้เลิก.

'ก้าวไกล' กังวลคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ก่อปัญหาดุลยภาพระหว่างประชาธิปไตยกับสถาบันกษัตริย์ ชี้ไม่ได้กระทบแค่พรรคก้าวไกล แต่กระทบความเป็นประชาธิปไตยของประเทศ-สิทธิเสรีภาพของประชาชนทุกคน.

31 ม.ค. ... พ.ศ. … เพื่อยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยใช้เป็นนโยบายในการหาเสียงเลือกตั้ง และยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่องเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอัน ...

ศาลรัฐธรรมนูญสั่งการให้ผู้ถูกร้องทั้งสองเลิกการกระทำ การแสดงความคิดเห็น การพูดการเขียน การพิมพ์ การโฆษณา และการสื่อความหมายโดยวิธีอื่น เพื่อให้มีการยกเลิกประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 อีกทั้งไม่ให้มี ...

บีบีซีไทยสรุปคำวินิจฉัยคดีล้มล้างการปกครองฯ ของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และพรรคก้าวไกล (ก.ก.) ในการเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และใช้เป็นนโยบายหาเสียง.

ในวันเดียวกัน ศาลสั่งจำคุก 2 ปี มายด์ ภัสราวลี คดี ม. 112.

จากกรณีที่ ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรค และ พรรคก้าวไกล หาเสียงด้วยนโยบาย แก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ...

01 ก.พ. 2567 - นายธีรัจชัย พันธุมาศ สส.กทม. พรรคก้าวไกลกล่าวถึงท่าทีและแนวทางการต่อสู้คดีของแกนนำพรรค และ สส.จำนวน 44 คน ที่ลงชื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เมื่อปี 2564 รวมทั้ง ...

ธีรยุทธ หอบคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ร้อง กกต.ยุบพรรคก้าวไกล ศาลไม่ได้ปิดประตูตายแก้ ม.112 เล็งยื่น ป.ป.ช.ฟันจริยธรรม เชื่อซ้ำรอย “ปารีณา” วันที่ 1.

ถาม จากคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ คดีก้าวไกลยกเลิก 112 ชัดเจนว่า ต่อไปนี้ ใครจะแตะต้อง มาตรา 112 อีกไม่ได้แล้ว เช่นนั้นหรือ. ตอบ คุณช่วยสละเวลา อ่านคำวินิจฉัยที่ผมแยกแยะ ...

พ.ศ.... . เพื่อยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เป็นการใช้สิทธิ หรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง.